Samstag, Januar 17, 2026

Studie demonstriert Genauigkeit von Genanalysen

Experten hoffen in Zukunft, dass mittels Genanalysen die genomischen Daten eines Patienten herangezogen werden können, um die Behandlung damit zu optimieren.

Daten aus Genanalysen können in der Patientenbehandlung eine große Rolle spielen. Aber wie verlässlich sind die durchgeführten Genanalysen und variieren sie von Labor zu Labor bzw. von Methode zu Methode? Ärzte setzen viel Hoffnung in eine Zukunft, in der die genomischen Daten eines Patienten in großem Maße zur Behandlung herangezogen werden können. So könnten die Analysen bei Patienten mit seltenen Krebsformen herangezogen werden, um genetische Ursachen für die Erkrankung zu erforschen. Jedoch hinterfragen Experten und auch Patienten immer wieder die Genauigkeit bzw. die Verlässlichkeit von Genanalysen.

Eine aktuelle Studie, die sich mit genau dieser Problematik beschäftigt, schafft Vertrauen für Ärzte, Patienten und Wissenschafter. Die Studie, an der 150 Wissenschafter aus zwölf Ländern teilnahmen, bestätigt die Genauigkeit von Genanalysen, die durch verschiedene Methoden bzw. auch Labore zustande kommen. Zudem zeigt die Studie Möglichkeiten die kleine, noch bestehende, Variabilität zu verringern und den allgemeinen Standard dadurch noch weiter zu verbessern.

 

Verlässlichkeit von Genanalysen

„Die aktuellen Forschungsergebnisse belegen sowohl die Genauigkeit als auch die allgemeine Verlässlichkeit von Genanalysen und sollten Patienten, Ärzte und Forscher dementsprechend ein Gefühl von Sicherheit verleihen“, betont Dr. Aubrey Thompson, Professor für Krebsbiologie an der Mayo Clinic in Florida. So konnte gezeigt werden, dass sogar bei qualitativ schlechtem Probematerial, zwischen verschieden Laboren, große Übereinstimmung bezüglich der generierten genomischen Daten herrscht.

„Es ist sehr wahrscheinlich, dass therapeutische Entscheidungen zukünftig immer mehr von genomischen Daten beeinflusst werden. Die aktuellen Daten erlauben es, die Verlässlichkeit dieser Daten zu beurteilen“, so Thompson. „Das bedeutet, dass Ergebnisse einer Patientenprobe, die über klinisches Vorgehen entscheiden, weltweit als akkurat und verlässlich eingestuft werden können.“

Quelle: Thompson A, Su Z, Li S, et al. A comprehensive assessment of RNA-seq accuracy, reproducibility and information content by the Sequencing Quality Control Consortium. Nature Biotechnology. 2014.

Latest Articles

Folgt uns auf Facebook!

Fokus Kinder

Behandlung mittels Psychotherapie bei jungen Menschen mit Depression

Psychotherapie wie die kognitive Verhaltenstherapie sollte die erste Behandlung bei jungen Menschen mit Depression sein. Und erst später Medikamente. Laut einer rezenten australischen Studie sollte...
- Advertisement -

Related Articles

Depressionen bei Kindern und im Jugendalter erkennen

Traurigkeit ist häufig ein Anzeichen für Depressionen bei Kindern: Bis zu 2,5 Prozent der Kinder und bis zu 8,3 Prozent im Jugendalter leiden daran,...

Fieber bei Kindern muss man erst senken, wenn das Kind dadurch leidet

Wenn die Temperatur stark steigt, dann hilft das oft gegen Krankheitserreger. Wobei man Fieber bei Kindern nicht senken muss, solange das Kind nicht darunter...

Enuresis – beim Einnässen von Kindern an alles denken

Prinzipiell muss man zwischen der klassischen Enuresis und der nicht organischen und organischen Harninkontinenz unterscheiden. Beim Einnässen von Kindern muss man zwischen erstens der klassischen Enuresis,...